横浜カジノ問題：IR誘致を巡る賛否両論と今後の行方

横浜の街を歩くと、活気ある港の風景と、洗練されたモダンなビル群が目に飛び込んできます。しかし近年、この美しい都市を揺るがす大きな議論の中心にあったのが、「IR（統合型リゾート）誘致、すなわちカジノを含むリゾート開発」の是非でした。

横浜市はかつて、山下ふ頭を候補地としてIR誘致を積極的に推進していました。しかし、市民の間では賛否が激しく分かれ、「横浜カジノ問題」として大きな社会的な関心を集めました。

本記事では、この問題を振り返りつつ、IR誘致の主な論点と、現在の状況について解説します。

なぜ横浜はIR誘致を目指したのか？（推進派の主張）

IR誘致論者の主な論拠は、経済効果と国際競争力の強化にありました。

1. 巨大な経済効果と税収増

IRはカジノだけでなく、高級ホテル、国際会議場、大規模なエンターテイメント施設などを含む巨大プロジェクトです。

雇用創出: 建設段階から運営に至るまで、数万人の新規雇用が期待されました。
観光客増加: 特に富裕層の外国人観光客を集め、消費を促すことで、大きな経済波及効果が見込まれました。
税収増加: カジノ収益からの納付金や固定資産税、法人税などにより、市の財政が潤うとされました。
2. 国際都市としての魅力向上

MICE（会議・研修・展示会など）施設を併設することで、国際的なビジネス交流の拠点となり、横浜の国際的な地位が向上すると期待されていました。

市民が抱いた懸念と反対派の主張

一方で、市民や反対派が強く懸念したのは、IRがもたらす負の側面でした。美しい港町「横浜」のアイデンティティや、治安、そしてギャンブル依存症への対策が主な論点でした。

1. ギャンブル依存症の増加

最も深刻な懸念は、カジノの開設がギャンブル依存症者を増加させることでした。たとえ日本人入場規制（回数制限など）が設けられても、地域社会への影響は避けられないという不安がありました。

2. 治安・風紀の悪化

カジノ周辺に、マネーロンダリングや組織犯罪、あるいは風俗産業などが集中するリスクが指摘されました。市民生活の安全や、教育環境への悪影響を懸念する声が多数上がりました。

3. 横浜らしさの喪失

山下ふ頭は、象徴的なベイエリアの一角です。景観や歴史的な価値を損ない、巨大なカジノ施設が街のイメージを「賭博の街」に変えてしまうことへの抵抗感が強くありました。

住民投票を求める動きと市長選挙での決着

IR誘致の是非は、市議会や市民運動を通じて激しく議論されました。特に、誘致の是非を問う住民投票の実施を求める署名活動が活発化し、市民の関心の高さを証明しました。

しかし、この問題に決定的な影響を与えたのは、2021年夏の横浜市長選挙でした。

当時の林文子市長が推進派であったのに対し、有力候補たちは誘致反対を公約に掲げました。結果、IR誘致に明確に反対していた山中竹春氏が当選を果たしました。

山中新市長は就任直後、林前市政が進めてきたIR誘致計画について、直ちに「撤回」を表明しました。

現在の状況：IR誘致計画の終焉

市長交代と計画の撤回により、「横浜カジノ問題」は一旦の終止符を打ちました。

横浜市は国に対し、IR区域認定申請を取り下げ、山下ふ頭を巡る議論は、IR以外の活用方法へとシフトしています。巨大な経済効果を期待する推進派にとっては残念な結果となりましたが、市民の多くは、依存症や治安悪化の懸念が払拭されたことに安堵しています。

今後の横浜の課題

IR誘致は終わりましたが、横浜市には依然として、財政難や、国際競争力を高めるための新たな成長戦略が必要です。

山下ふ頭という貴重な土地を、いかに市民の利益に繋がる形で活用していくか。そして、カジノに頼らずに、いかに観光客を呼び込み、経済を活性化させていくか。

「カジノの是非」という大きな議論を経て、横浜の街づくりは新たなフェーズに入っています。市民の声を反映しつつ、未来に向けた持続可能な発展の道を模索し続けることが、横浜市に課せられた使命と言えるでしょう。

▶︎ あなたは横浜IR誘致問題について、どのような意見をお持ちでしたか？コメントでぜひ教えてください。